[原创]大2与大4之比较
<P>刚才看了那个关于大2和大4的投票贴，发现还是势均力敌的，说明大2和大4都是不可一得的经典之作，在此发表一些我个人的看法。个人较倾向于大2，先玩大2的资深航海迷们肯定会选择大2的拉，我也不例外，虽然我大4玩的次数比大2还多些。大4固然好玩，但存在有四大软肋：
1、海战夸张且无聊不如大2
所有舰队都采用长蛇阵型头尾相衔着战斗，历史上有哪次海战是这样打的？包夹、偷袭的战术都无法采用，且船调头居然异常容易，真的就像条蛇一样。而在玩大2时就不同了，很多战术可以发挥，船要调头也必须花两三回合绕个小圈子才行，非常符合实际。
2、可加入的人物都固定死，没有选择的余地。
虽然大4整个剧情加入的总人数多于大2可带的总人数，但同时也没得选择了，你看来看去舰队里老是这三十几张脸，不像大2可以招各大海盗甚至各国舰队的舰长，每次玩都可以组织全新的舰队。
3、赚钱太容易，不符合实际且缺少挑战
这条因人而异，至少我认为不爽。大4大约百分之九十以上的港口商品存在较大差价，可以互相买卖赚钱。就比如地中海沿岸，几乎没有两个港口之间会赚不到钱的。举个例子：里斯本和塞尔维亚的枪炮武器，卖到哪都赚钱，好像其他国家都缺枪缺炮似的。玩过大2的人都知道，虽然大2里地中海只有里斯本、塞尔维亚有卖武器，但你买了后在地中海肯定找不到价钱高的港口可卖，能让你每个赚10元的港口也寥寥无几。我在玩大4时，早期就在地中海顺时针绕一圈再逆时针反绕一圈，基本上组建远洋船队的钱就足够了-_-!其他的花费路上能边逛变赚（基本也就是路上投资用的钱，越早远洋越划算，沿路很多港口都还没国家投资，可以用很少的钱使投资度变成100％，去晚了就亏了），绕地球一半时就能组建地方舰队，从此贸易也变成鸡肋了-_-!所以这就直接导致大4较快就能通关，一点挫折感都没有。大2就不行了，不赚个上百万再远洋是不够的，因为投资会很快用光，路上赚钱很麻烦，比如你东亚买的东西（好像白银除外）必须开到印度以西才能赚大钱，我想这也比较符合实际，郑和下西洋就是这个原因嘛。</P>
<P>4、最后还有一点，大4主角自己最多只能带5艘船，太少拉！个人认为即使是大2的10艘也不算多，最好能最多带个四五十艘左右。</P>
<P>大4比大2好的地方也有，大多是些细节方面的：
1、画面精致，尤其是涉及人物的画面，几乎张张可以用来做桌面。
2、加入的配角很多也各自有自己的小故事情节，这点挺吸引人。
3、补给方便，不像大2每次补给都要输数字，烦死，害我为此不得不用补丁。
4、自动驾驶的设定很好，不用捏着鼠标不放了，鼠标寿命从此又增加不少^_^大2虽然也有自动航行，但实在是无语啊……。手动驾驶方面也是大4好，因为可以操纵风帆。
5、能设地方舰队、能威压、灭亡其他势力，很有新鲜感。投资满100的港口几乎不会再被电脑抢回去了，除非你和电脑敌对度很高。不像2代都以国家为势力，你灭不了，电脑会不停得抢你地盘，让你抓狂。
6、大4船舱的设定画面也很不错，人物会根据各自的情绪发表言论，有的还挺搞笑。</P>
<P>其他方面，我认为是各有优劣的：
1、单挑。大4的人物必杀技和大2的玩家可操纵都挺好，能合二为一就最好了。
2、城镇画面。大4简约且漂亮，大2自由度高，玩家可随意走动，建筑物式样和功能多，但有时有些浪费时间，反正都挺难取舍的。
3、探索奇迹（宝物）。大4优点是有选项选择，有小题目，小剧情，但有时万一选错就麻烦了，要么从头来，要么S/L大法。大2优点是节约时间，不停的送粮食就行。
4、探索世界地图。大4是把所有港口都探到，大2厉害了点，要把每一个角落都探到，这也是因人而异，喜欢冒险的玩家会更喜欢大2的方式。
5海战的即时制与回合制。撇开大4的长蛇阵不谈，即时制和回合制同样叫人难以取舍。个人很希望5代中是即时制，</P>
<P>但可以让舰队摆各种阵型，然后，船的调头再慢一些，船的数量再多一些。</P>
<P>
先写这些，有不足的希望各位大航海迷们替我补足:)</P>
页:
[1]